הורביץ נ' סראבי בע"מ

החלטה

הצדדים נחלקים בעניין תוצאות הפרתה של הנתבעת את הצו לעניין הגשת ראיות הצדדים בתצהירים. כזכור, נדחתה הגנת הנתבעת לאחר שזו לא עמדה בצו לעניין הגשת תצהירי העדות הראשית בזמן, גם לאחר מתן אורכה לפי בקשתה.

ההחלטה ניתנה ביום 06.05.13 ורק לאחר נתינתה, הוגשה מטעם הנתבעת ההודעה בעניין דרך הגשת ראיותיה. בהודעה זו צוין, כי בא-כוח הנתבעת לא הצליח ליצור קשר עם נציגיה ולכן, יבקש לזמן לעדות שני עדים, ללא תצהירים ולעשות שימוש בתצהירו של מר סמי בוסקילה, שהוגש במסגרת הבקשה לרשות להגן. ביחס לכך הוגשה תגובת התובע, הטוען כי היה על הנתבעת להגיש בקשה לביטול פסק-דין, בליווי תצהיר, ביחס להחלטה שניתנה ביום 06.05.13 ולא להסתפק בהודעה, אותה הוא מכנה כ"עזות מצח".

אכן, סבורני כי הדרך בה נוקט בא-כוח הנתבע, בפניותיו לבית-המשפט אינן מתמצות בהגדרתן כעזות מצח. לפחות האחרונה שבה אנו עוסקים, חותרת ממש תחת יסודות הדיון התקין והופכת את הצד התובע לסוג של בן ערובה. היה אכן על הנתבע להגיש בקשה לביטול פסק-דין, בצירוף תצהיר ולא להתעלם מהאיחור שבהגשת ההודעה לתיק בית-המשפט, באופן מופגן.

נכון הוא כי בא-כוח הנתבע טוען כי בכל מקרה, לא היה רשאי בית-המשפט להורות על דחיית הגנתו, על אף מחדלו בהגשת תצהירי העדות הראשית. לפי גישתו, במצב של אי הגשת ראיות ניתן, לכל היותר לקבוע את התיק ללא ראיות הנתבע, אך לא למחוק את כתב הגנתו. דברים אלה היו רלוונטיים לו היה בא-כוח הנתבע מודיע לבית-המשפט, בתוך המועד שנקבע לשם כך, כי אין בכוונתו להגיש ראיות וכל בדעתו לנהל את חקירת עדי התובע, מבלי להגיש ראיות עצמאיות. דא עקא, כי גם הודעה כזו לא הוגשה לתיק בית-המשפט.

למעשה, הנתבע לא ציית לצו בית-המשפט והפר אותו. במקרה כזה, התקנות מאפשרות לבית המשפט ליתן כל החלטה שנראית לו כהוגנת וצודקת. כך למשל, בית-המשפט רשאי להורות על מחיקת כתבי טענות בשל אי מילוי צווי גילוי, ראה לעניין זה תקנה 122 לתקנות סדר הדין האזרחי.

אם כך הם פני הדברים, נראה לי כי החלטתי הדוחה את הגנת הנתבע, היא אך המשך טבעי להתנהלותו בתיק.

עוד אציין, כי תקנות סדר הדין לא מתייחסות למקרה בו פועל עורך-דין ללא צד העומד מאחוריו ונושא באחריות לתוצאות פעולותיו. גם לא מצאתי בדין המהותי התייחסות לסיטואציה מסוג זו.

אשר על כן, לא מצאתי לנכון לבטל את ההחלטה שניתנה על ידי ביום 06.05.13.

המזכירות תשלח עותק ההחלטה לב"כ הצדדים, בדואר רשום.

ניתנה היום, י"ז סיון תשע"ג, 26 מאי 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: